文档

TSDB for InfluxDB®️与自建InfluxDB对比优势

更新时间:
一键部署

本文介绍TSDB for InfluxDB®️与自建InfluxDB的不同点。

特性对比

对比项

自购硬件搭建InfluxDB

自购ECS搭建InfluxDB

TSDB for InfluxDB®

数据可靠性

可靠性较低,即使自建RAID仍然有不少风险。

基于高效云盘的99.9999999%可靠性。

基于高效云盘的99.9999999%可靠性。

服务可用性

可用性较低,会因为电力、服务器、磁盘甚至程序本身等各种因素导致服务中断。

容易因为参数设置不当或瞬时压力造成进程终止,且需要自己搭建完善的进程恢复机制。另外,很难处理ECS故障导致的服务终止。

根据规格和场景提供最优的参数配置,提供完善的进程恢复机制以及全自动的ECS故障转移机制。另外,具备比开源版本InfluxDB更完善的内存管理机制,实现了全自动Load Shedding,从容应对瞬时冲击。具有磁盘即将写满的自动保护机制。

系统安全性

自行部署,价格高昂;自行修复数据库安全漏洞。

自行部署,价格高昂;自行修复数据库安全漏洞。

防DDoS攻击,流量清洗;及时修复各种数据库安全漏洞。

运维难度

软硬件都需维护,运维困难非常多。

需要专职DBA维护,且熟悉InfluxDB的DBA较少,不易找到。

提供了图形化的控制台,方便进行基本的管理操作,避免学习InfluxDB复杂的基本管理命令。且提供7x24小时专业运维与答疑,彻底摆脱运维烦恼。

价格对比

对比项

自购硬件搭建InfluxDB

自购ECS搭建InfluxDB

TSDB for InfluxDB®

初始一次性投入费用(4C8G硬件规格为例)

低配服务器至少约7000元起,还要加上交换机、机架甚至机房等硬件设施投入的费用。

3年自购4C8G规格ECS的费用约5000元左右,且没有任何其它的硬件和基础设施费用。而且也可以选择按月付费,避免短期资金压力。

一般情况下一次性投入会比自购ECS更低。而且也可以选择按月付费,避免短期资金压力。

持续性费用

电力费用、机房费用、带宽费用、硬件损耗费用等都是不小的数目。而且还需要不菲的DBA人工费用。

需要不菲的DBA人工费用。

无任何持续性费用。

  • 本页导读 (1)
文档反馈