本文将在ARMS应用监控中使用资源包的成本分别与按量付费费用、某常见APM产品年付费用、自行搭建开源Skywalking监控方案的物理资源成本进行了对比,结果表明在ARMS应用监控中使用资源包能够显著降低成本。
表 1. 价格对比(单位:人民币)
监控节点数 |
资源包年付费用 |
占按量付费费用比例 ¹ |
占某APM产品费用比例 ² |
占开源自建成本比例 ³ |
100 |
66,838 |
13.6% |
9% |
92% |
300 |
174,000 |
11.8% |
8% |
70% |
500 |
238,710 |
9.7% |
7% |
59% |
- 占按量付费费用比例=在ARMS应用监控中使用资源包时的年付费用/采用按量付费方式时的年付费用×100%
- 占某APM产品费用比例=在ARMS应用监控中使用资源包时的年付费用 / 某常见APM产品的年付费用×100%
- 占开源自建成本比例=在ARMS应用监控中使用资源包时的年付费用 / 自行搭建开源Skywalking监控方案的物理资源成本×100%
表 2. 开源自建成本估算(单位:人民币)
监控节点数 |
Collector节点数 |
ZooKeeper节点数 |
集群配置 |
费用 |
100 |
3 |
1 |
- 一个单可用区
- 3节点
- 8核CPU
- 32G内存
- 894GB SSD硬盘
- Elasticsearch
|
4×2426+63,065=72,769 |
300 |
8 |
1 |
- 一个双可用区
- 6节点
- 16核CPU
- 64G内存
- 1788GB SSD硬盘
- Elasticsearch
|
9×2426+225,632=247,466 |
500 |
12 |
3 |
- 一个双可用区
- 10节点
- 16核CPU
- 64G内存
- 1788GB SSD硬盘
- Elasticsearch
|
15×2426+370,712=407,102 |