本文介绍了如何免费体验Lindorm宽表引擎和开源社区版HBase的性能&价格力对比。
背景
云原生多模数据库Lindorm面向海量泛时序数据、半结构化数据和非结构化数据提供低成本存储、在线查询和检索、离线分析、AI 推理等一站式数据服务，支持MySQL协议，兼容HBase、Elasticsearch、Hive、Spark、HDFS 等开源标准。提供宽表、时序、对象、流、向量等数据模型，是互联网、车联网、IoT、广告、金融交易、监控、游戏等场景的首选数据库。
Lindorm支持宽表数据模型，由宽表引擎提供对应功能。宽表引擎负责宽表与对象数据的管理和服务，具备全局二级索引、多维检索、动态列、TTL等能力，适用于元数据、订单、账单、画像、社交、feed流、日志等场景，兼容SQL、HBase、Cassandra（CQL）、S3等标准接口。
Lindorm宽表引擎支持千万级高并发吞吐，支持百PB级存储，吞吐性能是开源HBase（Apache HBase）的3~7倍，P99时延为开源HBase（Apache HBase）的1/10，平均故障恢复时间相比开源HBase（Apache HBase）提升10倍，支持冷热分离，压缩率比开源HBase（Apache HBase）提升一倍，综合存储成本为开源HBase（Apache HBase）的1/2。
千万级并发吞吐：支持千万级并发吞吐，吞吐性能是开源HBase的3-7倍
高性能在线查询：支持高效检索，P99时延为开源HBase的1/10
低成本海量存储：内置深度优化的压缩算法，数据压缩率高达10:1以上，相比Snappy提高50%以上
阿里云提供了数据库解决方案性能&价格力体验馆，构建资源和环境配置对等的云原生多模数据库 Lindorm和开源社区版HBase，基于相同的性能测试工具和测试方法，一键开启测试任务，直观展示对比结果，带您所见即所得地感受Lindorm和开源社区版HBase在吞吐性能和P99时延两方面的对比。
影响
本性能&价格力体验不涉及生产环境的部署，因此不会影响业务。
费用
本次体验中，由于体验涉及到的资源不归属于您，因此不会产生任何费用，您可以放心体验。
体验内容
本次测试包括吞吐量对比测试与毛刺率对比测试。
吞吐量对比：使用相同的线程数分别对社区版HBase和云原生多模数据库 Lindorm进行对比测试，对比其吞吐量。
毛刺率对比：使用相同的吞吐压力分别对社区版HBase和云原生多模数据库 Lindorm进行对比测试，对比其毛刺率。
测试环境
阿里云提供了预置环境供您操作体验，预置环境的详情如下：
提供了一个云原生多模数据库 Lindorm实例。具体如下：
数据引擎：宽表引擎
引擎版本： 2.6.4.1
规格：16核32 GB（独享规格）
宽表节点数量：三节点
存储空间：4800 GB
存储类型：标准型云存储
提供了一个开源自建HBase实例，具体如下：
社区版HBase版本：2.4.9
Core节点配置：16C32GB（ecs.c6.4xlarge）
Core节点数量：三节点
Core节点单节点磁盘大小：3.2 TB
Core节点磁盘类型：高效云盘
Master节点配置：4核16 GB（ecs.g6.xlarge）
提供了两台16 vCPU 32 GiB的ECS作为压测客户端，分别向Lindorm和自建HBase运行压测任务。
压测客户端、Lindorm实例与自建HBase实例处于同一可用区。
测试工具
AHBench是由阿里云Lindorm团队研发的benchmark测试套件，支持一键测试Lindorm和HBase等集群性能。
测试数据
单行读场景：20亿行基础数据，每行数据20列，value为20byte，查询区间为1000万行。
范围读场景：20亿行基础数据，每行数据20列，value为20byte。查询区间为1000万行，每次范围读取50行。
单行写场景：每次插入1列，value为20byte。
范围写场景：每次插入1列，value为20byte，每次批量写入100行。
观测指标
吞吐量对比：吞吐量，单位时间内系统处理请求的数量。吞吐量越高，说明系统承压能力越高。单位：行/秒。
毛刺率对比：P99延迟，表示99%请求的响应时间小于该值。P99延迟越低，说明系统稳定性越高。单位：毫秒。
操作步骤
登录瑶池数据库控制台。
单击，然后单击Lindorm宽表性能&价格力观测的免费体验按钮，进入如下页面：
单击页面下方创建免费体验任务按钮。
选择压测模式，并在弹出框中单击确定开始创建任务。
说明下文以
范围读模式为例进行介绍。稍等片刻后，单击
刷新任务列表，可以看到您创建的压测任务已开始。说明压测任务持续5分钟，请在预计结束时间前尽快完成后续体验。
单击查看详情，进入实时压测情况页面。
可以看到，随着压测任务的进行，Lindorm实例和开源自建HBase实例的吞吐量和P99时延发生了变化：
吞吐量对比：Lindorm实例的吞吐性能是开源HBase实例的10倍以上。这说明相同条件下，Lindorm实例的承压能力明显强于开源HBase实例。
毛刺率对比：Lindorm实例的P99时延不到开源HBase实例的1/10。且开源HBase的请求毛刺频繁。这说明相同条件下，Lindorm实例的稳定性明显优于开源HBase实例。
