Infra 选型

更新时间:
复制 MD 格式

本文档解决「怎么选」的问题:可用区架构、ECS 规格、共享文件系统、组网规划、文件系统架构与 STONITH 方案。完成本文档后,你将得到一份选型结果清单(见第 7 章),作为《前置准备》的输入。


1. 可用区与高可用架构设计

阿里云同一地域(Region)内包含多个可用区(Availability Zone,AZ)。可用区之间拥有独立的电力、网络和物理基础设施,但通常通过低延迟网络互联。SAP 应用层 HA 集群的可用区部署方式直接影响共享文件系统选型、虚拟 IP 漂移方案以及整体性能表现。

说明

总体建议:对于 SAP ASCS/ERS 高可用集群,建议优先部署在同一可用区内。同可用区部署可以最大程度降低共享文件系统访问延迟,简化网络与存储架构,并获得更好的 failover 确定性。只有在业务对可用区级故障容灾能力有强要求时,才考虑跨可用区部署,且需要接受相应的复杂度和性能权衡。

1.1 同可用区部署(推荐)

在同可用区部署模式下,ASCS 和 ERS 节点位于同一可用区,共享文件系统(NAS)也部署在同一可用区。

架构特点:

  • 节点间网络延迟最低(通常 < 1ms)

  • 共享文件系统访问延迟最低,适合对响应时间敏感的 Enqueue 操作

  • 成本较低,无需跨可用区带宽费用

适用场景:

  • 生产环境常规 HA 需求

  • 对 SAP 事务响应时间有较高要求的系统

  • 希望简化运维复杂度的场景

共享文件系统建议:

  • 推荐使用阿里云 NAS(通用型或极速型) 作为 /sapmnt/<SID>、/usr/sap/<SID> 等共享目录的存储后端。

  • 在 Simple Mount 架构下,ASCS 和 ERS 实例目录可共享同一个 NAS 文件系统。

STONITH 方案建议:

同可用区部署可以在两种 STONITH 方案中选择,详细对比见本文第 6 章:

  • SBD(Storage-Based Death):基于 ESSD 云盘多重挂载实现,隔离动作由共享盘与 watchdog 完成,不依赖阿里云 OpenAPI,隔离耗时确定性更好。仅同可用区可用——ESSD 多重挂载要求云盘与所有挂载实例位于同一可用区。

  • fence_aliyun:通过阿里云 OpenAPI 重启故障节点,同可用区与跨可用区均适用,无需额外云盘。

1.2 跨可用区部署

在跨可用区部署模式下,ASCS 和 ERS 节点分别位于不同可用区,以实现可用区级别的故障隔离。

架构特点:

  • 提供可用区级故障容灾能力

  • 节点间网络延迟增加(通常 1-3ms,具体取决于地域)

  • 共享文件系统访问延迟增加,可能影响 ASCS/ERS 性能

  • 虚拟 IP 漂移必须使用跨可用区方案(如路由表漂移aliyun-vpc-move-ip方案)

  • STONITH 只能使用 fence_aliyun:ESSD 云盘多重挂载要求云盘与所有挂载实例位于同一可用区,跨可用区场景下无法构建两节点共享的 SBD 磁盘,因此 SBD 方案不可用

  • 架构复杂度和成本均高于同可用区部署

共享文件系统建议:

  • 在跨可用区部署模式下,推荐使用阿里云 CPFS 同城冗余版本(ZRS)作为共享文件系统。CPFS ZRS 支持跨可用区访问和数据冗余,是跨可用区场景下实现存储层高可用的正确选择。注:当前阿里云 CPFS ZRS 处于邀测状态,如需创建,请参考 存储冗余,提交工单进行申请。

  • CPFS 跨可用区方案的优势:

    • 真正的跨可用区冗余:CPFS ZRS 文件系统本身具备跨可用区数据冗余能力,任一可用区故障不影响其他可用区对存储的访问。

    • 延迟可控:同一地域内跨可用区访问 CPFS 的延迟通常在 1~3ms,对 SAP Enqueue 和 Message Server 的性能影响在可接受范围内。若将 SAP 实例节点部署在与 CPFS ZRS 交换机所在的可用区内,可进一步降低访问延迟,实现同可用区内 IO 访问的效果。

    • 统一管理:一个 CPFS 文件系统即可覆盖所有集群节点的共享文件系统需求,无需为每个可用区创建独立的存储实例。

  • CPFS 的关键注意事项:

    • NFSv3 协议:CPFS-NFS 当前仅支持 NFSv3,不支持 NFSv4。SAP ASCS/ERS 场景下 NFSv3 完全满足功能需求。

    • CPFS-NFS 客户端:需要安装阿里云专用的 CPFS-NFS 客户端(aliyun-alinas-utils),并通过 mount -t cpfs-nfs 命令挂载。

    • AppArmor 配置:在 SUSE 操作系统上,CPFS-NFS 客户端的 haproxy 代理进程受 AppArmor 限制,需在挂载参数中指定 hp_config_dir 为 AppArmor 放行的路径(配置步骤见《前置准备》)。

说明

跨可用区部署的核心收益是可用区级故障隔离。使用 CPFS 后,计算层(ASCS/ERS 节点)和存储层均可实现真正的可用区级冗余。

决策建议:

维度

同可用区 + NAS

跨可用区 + CPFS

可用性目标

单节点/单实例故障

可用区级故障

存储延迟

低(< 1ms)

增加(通常 1~3ms,取决于地域)

协议支持

NFSv4

NFSv3(CPFS-NFS)

产品可用性

通用可用

通用可用

共享文件系统可用性

受单可用区保护

跨可用区冗余,无单点故障

STONITH 可选方案

SBD(ESSD 多重挂载)或 fence_aliyun

仅 fence_aliyun

架构复杂度

低

中(需安装 CPFS-NFS 客户端、配置 AppArmor)

成本

低

中(CPFS 费用高于 NAS,可能产生跨可用区流量费用)

推荐程度

推荐

跨可用区场景推荐

警告

我们强烈建议,高可用集群采用同可用区部署的形式。

可用区级别的故障,通常建议采取应用服务器重建以及 HANA System Replication 容灾的方式来保护,而不是采取高可用架构保护。

如果有强烈的业务诉求,需要靠高可用架构来应对可用区级别的故障的话,那么仅考虑 ASCS/ERS 集群的跨可用区部署是不够的,需要同时考虑应用服务器与 HANA 的跨可用区部署。

针对跨可用区的高可用架构,如果发生切换,可能会造成 ASCS 实例(message server)与应用服务器运行在不同可用区、以及 HANA 主节点与应用服务器运行在不同可用区的情况,导致这些节点之间的网络延时升高,这会极大地影响应用性能。

根据 SAP note 1100926 的建议,LAN 往返延时(Round-trip time, RTT)参考值为:

  • RTT <= 0.3ms,优秀

  • 0.3ms < RTT <= 0.7ms,可接受

  • RTT > 0.7ms,偏低

这通常涵盖了 ASCS 到应用服务器、应用服务器到 HANA 服务器之间的通讯场景。

如有强烈的可用区级故障容灾的要求,必须选择跨可用区部署的话,选择 RTT 不超过 0.7ms 两个可用区,并且确保能够接受应用性能严重下降的代价。


2. ECS 选型

2.1 ASCS/ERS 节点

ASCS 和 ERS 节点的资源需求相对较低,主要消耗 CPU 和内存用于锁管理和消息路由。

推荐实例族(按代际优先级排序):

实例族

定位

推荐场景

ecs.g9i

通用算力增强型(第9代)

生产环境

ecs.g7

通用型(第7代)

生产环境

ecs.g6e / ecs.g6

通用型(第6代)

生产/非生产环境

ecs.r9i

内存增强型(第9代)

大型系统 ASCS

ecs.r7

内存型(第7代)

大型系统 ASCS

ASCS/ERS 节点典型选型建议:

系统规模

推荐实例

规格

小型(< 500 用户)

ecs.g9i.xlarge

4 vCPUs, 16 GiB

中型(500-2000 用户)

ecs.g9i.2xlarge

8 vCPUs, 32 GiB

大型(> 2000 用户)

ecs.g9i.4xlarge

16 vCPUs, 64 GiB

说明

ASCS/ERS 两个节点应选择相同的实例规格,因为任一节点都可能同时运行 ASCS 和 ERS 实例。

2.2 PAS/AAS 节点

PAS(Primary Application Server)和 AAS(Additional Application Server)承载实际的业务负载,选型需根据 SAP Sizing 结果确定。这些节点不需要集群化,通过多实例横向扩展(Adding AAS)来提升处理能力和可用性。

常用实例族包括:

实例族

规格范围

特点

ecs.g9i

2-192 vCPUs, 8-768 GiB

最新一代,性价比高

ecs.r9i

2-192 vCPUs, 16-1536 GiB

内存密集型负载

ecs.g7

2-64 vCPUs, 8-256 GiB

通用均衡型

ecs.r7

2-128 vCPUs, 16-1024 GiB

内存密集型负载


3. 存储选型

3.1 存储用途总览

存储用途

推荐方案(同可用区)

推荐方案(跨可用区)

文件系统

说明

/sapmnt/<SID>

阿里云 NAS(通用型/极速型)

阿里云 CPFS

NFS v4 / v3

所有节点共享,存放 SAP 全局配置和 profile

/usr/sap/<SID>/SYS

阿里云 NAS(通用型/极速型)

阿里云 CPFS

NFS v4 / v3

SAP 系统目录,所有节点共享

/usr/sap/<SID>/ASCS<xx>

阿里云 NAS(通用型/极速型)

阿里云 CPFS

NFS v4 / v3

ASCS 实例目录,Simple Mount 方案下通过共享文件系统挂载

/usr/sap/<SID>/ERS<xx>

阿里云 NAS(通用型/极速型)

阿里云 CPFS

NFS v4 / v3

ERS 实例目录,Simple Mount 方案下通过共享文件系统挂载

/usr/sap(本地)

云盘(ESSD)

云盘(ESSD)

XFS

本地目录,包含 sapservices 和 saphostagent

SBD 共享盘

ESSD PL0 云盘多重挂载,1 GiB(裸设备)

不适用

无(裸块设备,不创建文件系统)

仅 SBD STONITH 方案需要,仅同可用区可用,详见本文 3.4 节

说明

注意:跨可用区部署时,推荐使用阿里云 CPFS 作为共享文件系统。CPFS 支持跨可用区访问和跨可用区数据冗余,可真正实现存储层的可用区级故障隔离。CPFS 通过 NFSv3 协议挂载,需安装 CPFS-NFS 客户端。同可用区部署推荐使用 NAS(NFSv4)。

3.2 同可用区场景:NAS

在同可用区部署模式下,推荐使用阿里云 NAS 作为应用层共享文件系统。

NAS 配置要点:

  • 选择 通用型 NAS 或 极速型 NAS(对延迟更敏感的场景选极速型)

  • NAS 文件系统应与 ECS 节点位于同一可用区

  • 为 ASCS 和 ERS 各创建独立的 NAS 文件系统(传统架构),或共享一个 NAS(Simple Mount 架构)

NAS 文件系统的创建、挂载参数(vers=4、hard、_netdev 等)与 fstab 配置示例见《前置准备》。

3.3 跨可用区场景:CPFS

在跨可用区部署模式下,推荐使用阿里云 CPFS 同城冗余版本(ZRS)作为共享文件系统。CPFS ZRS 支持跨可用区访问和数据冗余,是跨可用区场景下实现存储层高可用的正确选择。

注:当前阿里云 CPFS ZRS 处于邀测状态,如需创建,请参考 存储冗余,提交工单进行申请。

CPFS 方案核心优势:

  • 跨可用区冗余:CPFS ZRS 文件系统本身具备跨可用区数据冗余能力,多个可用区可同时访问同一文件系统。任一可用区故障不影响其他可用区的存储访问。

  • 统一访问点:不同可用区的 ECS 实例使用相同的 CPFS 挂载地址,无需为每个可用区创建独立的存储实例。

  • 协议支持:CPFS 通过 NFSv3 协议提供文件系统访问,功能上完全满足 SAP ASCS/ERS 的共享文件系统需求。

CPFS 使用要点:

  • 需要在 ECS 实例上安装阿里云 CPFS-NFS 客户端(aliyun-alinas-utils)。

  • CPFS 使用 cpfs-nfs 文件系统类型挂载,通过 haproxy 进程代理 IO 访问。

  • 在 SUSE 操作系统上,haproxy 受 AppArmor 限制,挂载参数中必须指定 hp_config_dir(配置步骤见《前置准备》)。

  • ASCS 和 ERS 实例目录可共享同一个 CPFS 文件系统的不同导出目录。

部署建议:

  • 部署前应在目标地域实测 CPFS 跨可用区访问延迟,确保满足 SAP 业务对 Enqueue 和 Message Server 响应时间的要求。

CPFS 的控制台创建、客户端安装、fstab 挂载与 AppArmor 配置步骤见《前置准备》。

3.4 SBD 共享盘:ESSD 云盘多重挂载(仅同可用区)

采用 SBD STONITH 方案(见本文第 6 章方案 B)时,需要一块被两个集群节点同时挂载的共享块设备。阿里云上通过 ESSD 云盘多重挂载(Multi-Attach) 功能实现。若采用 fence_aliyun 方案,则不需要这块盘,本节可跳过。

规格建议:

项目

建议值

说明

云盘类型

ESSD PL0

PL0 的容量单价为 PL1/AutoPL 的一半,而 SBD 的性能需求远低于 PL0 的下限。也可使用 ESSD AutoPL、ESSD 同城冗余云盘,但无收益

容量

1 GiB

ESSD PL0 最小容量为 1 GiB,SBD 元数据实际仅占用几 MiB

计费方式

按量付费

多重挂载仅支持按量付费云盘

云盘用途

数据盘

系统盘不支持多重挂载

挂载实例数

2(ASCS/ERS 两节点)

单块云盘最多可挂载至 16 台实例

文件系统

无(裸设备)

SBD 直接读写裸块设备,不要创建文件系统、不要分区

关键使用限制:

  • 必须同一可用区:多重挂载要求云盘与所有挂载的 ECS 实例位于同一可用区。这是 SBD 方案无法用于跨可用区部署的根本原因。

  • 仅支持创建云盘时开启:多重挂载只能在单独创建云盘时开启,不支持对存量云盘开启或关闭。若已有云盘未开启该功能,需重新创建。

  • 云盘类型与性能级别不可变更:开启多重挂载的云盘不支持「变更云盘类型」和「修改 ESSD 云盘性能级别」,因此上表的类型与容量选择在创建时即锁定。后续如需调整,只能删除云盘后重建,并重新执行 sbd create 初始化及重启集群。

  • 实例规格族需支持 NVMe:可通过 DescribeInstanceTypes 接口查询实例规格族的 NvmeSupport 参数确认。本文推荐的 g7/g9i 等规格族均支持。

  • 镜像需包含 NVMe 驱动:SLES for SAP 15 官方镜像已包含,无需额外处理。

  • 不随实例释放:需在释放 ECS 后单独清理该云盘。

云盘的创建与挂载(含两节点盘一致性校验、by-id 稳定路径获取)见《前置准备》。


4. 组网规划

4.1 可用区与 IP 地址规划

IP 地址规划需结合可用区部署方式。以下为示例规划:

同可用区部署示例:

用途

IP 地址(示例)

说明

ASCS 节点物理 IP

10.0.1.10

sapapp1,与 ERS 节点同可用区

ERS 节点物理 IP

10.0.1.11

sapapp2,与 ASCS 节点同可用区

ASCS 虚拟 IP

10.0.100.11

Overlay IP,由集群管理;须在 VPC 网段内、所有 vSwitch 网段之外

ERS 虚拟 IP

10.0.100.12

Overlay IP,由集群管理;须在 VPC 网段内、所有 vSwitch 网段之外

跨可用区部署示例:

用途

IP 地址(示例)

说明

ASCS 节点物理 IP

10.0.1.10

sapapp1,可用区 A

ERS 节点物理 IP

10.0.2.10

sapapp2,可用区 B

ASCS 虚拟 IP

10.0.100.11

Overlay IP,需跨可用区漂移;须在 VPC 网段内、所有 vSwitch 网段之外

ERS 虚拟 IP

10.0.100.12

Overlay IP,需跨可用区漂移;须在 VPC 网段内、所有 vSwitch 网段之外

重要

Overlay IP 的地址选择约束阿里云上的虚拟 IP 使用 Overlay IP 方案(通过 VPC 路由表实现),由 aliyun-vpc-move-ip 资源代理管理。资源启动时,该代理会调用 VPC CreateRouteEntry 接口创建一条 <VIP>/32 的自定义路由条目,下一跳指向当前承载该资源的 ECS 实例。

VPC CreateRouteEntry 对 DestinationCidrBlock 的约束是:目标网段可以包含某个 vSwitch 网段,但不能与 vSwitch 网段相同,也不能被任一 vSwitch 网段所包含。由于 VIP 路由是 /32(最长掩码),它一旦落入某个 vSwitch 的网段范围内,就必然「被 vSwitch 网段包含」,该路由条目即为非法。

典型报错症状:VIP 资源无法启动,Pacemaker 日志中出现 VPC API 返回的错误:若阿里云 CLI profile、地域、RAM 角色权限以及路由表中已存在的 /32 冲突条目均已排除,应优先检查 VIP 是否落在某个 vSwitch 网段内。

地址选择与校验步骤:示例:VPC 主网段为 172.16.0.0/16,其下三个 vSwitch 网段分别为 172.16.0.0/24、172.16.1.0/24、172.16.2.0/24。此时 172.16.0.101 不可用(落在第一个 vSwitch 网段内),而 172.16.3.101、172.16.3.102 可用——它们在 VPC 网段内,且不属于任何 vSwitch 网段。

规划建议:在 VPC 内预留一段不创建 vSwitch 的网段专门用于 Overlay IP(如上例的 172.16.3.0/24),可一次性规避该约束。

阿里云 OpenAPI 端点与 /etc/hosts 名称解析配置见《前置准备》。


5. 文件系统架构设计

SAP 应用层有两种文件系统架构可选,当前推荐使用 Simple Mount 架构:

5.1 Simple Mount 架构(推荐)

Simple Mount 架构通过 NFS 共享替代集群控制的文件系统资源,大幅简化集群配置和维护。

同可用区部署 - NFS Server (阿里云 NAS):
├── /sapmnt/<SID>             ──  所有节点 NFSv4 挂载
└── /usr/sap/<SID>            ──  所有集群节点 NFSv4 挂载
    ├── ASCS<xx>/             ──  ASCS 实例目录
    ├── ERS<xx>/              ──  ERS 实例目录
    └── SYS/                  ──  系统目录

跨可用区部署 - NFS Server (阿里云 CPFS):
├── /share/sapmnt             ──  所有节点 CPFS-NFS (NFSv3) 挂载
└── /share/usrsap             ──  所有集群节点 CPFS-NFS (NFSv3) 挂载
    ├── ASCS<xx>/             ──  ASCS 实例目录
    ├── ERS<xx>/              ──  ERS 实例目录
    └── SYS/                  ──  系统目录

各节点本地文件系统:
/usr/sap/                     ──  本地 XFS(包含 sapservices, saphostagent)
说明

注意:同可用区部署使用 NAS(NFSv4),跨可用区部署使用 CPFS(NFSv3 + cpfs-nfs 挂载类型)。CPFS 的 hp_config_dir 参数为必填项。

各节点 /etc/fstab 的挂载配置示例见《前置准备》。

5.2 Classic Mount 架构

Classic Mount 架构为 ASCS 和 ERS 各使用独立的 NAS 文件系统,通过 Pacemaker 的 Filesystem 资源代理控制挂载/卸载:

NAS 文件系统 1 --> /usr/sap/<SID>/ASCS<xx>  (由集群控制挂载)
NAS 文件系统 2 --> /usr/sap/<SID>/ERS<xx>   (由集群控制挂载)
NFS 共享       --> /sapmnt                   (OS 层面挂载)
NFS 共享       --> /usr/sap/<SID>/SYS        (OS 层面挂载)
说明

Classic Mount 架构下,ASCS 与 ERS 实例的文件系统需要由集群控制挂载,因此不能将这两个挂载点写入 /etc/fstab 中。

重要

由于 Pacemaker 的 Filesystem 资源代理不支持 CPFS 的挂载模式,因此在 Classic Mount 架构下,并不能采用 CPFS 的方案。这种情况下,跨可用区部署只能继续采用阿里云 NAS 的方案。由于 NAS 是单可用区级别的文件存储产品,因此在跨可用区高可用的架构下,NAS 文件系统本身将成为可用区级别的单点故障。此外,至少会有一个节点会跨可用区访问 NAS 存储,会引入额外的 IO 延时。因此,我们不建议做跨可用区的 Classic Mount 架构高可用。


6. STONITH 方案选择

STONITH(Shoot The Other Node In The Head)是双节点集群不可省略的组成部分。没有可用的隔离设备,集群在脑裂时无法确定对端状态,SAP Enqueue 锁表可能同时被两个节点持有,导致数据不一致。

在阿里云上,SUSE 平台可以选择两种 STONITH 方案:

对比维度

方案 A:fence_aliyun

方案 B:SBD

隔离原理

调用阿里云 OpenAPI 重启故障节点的 ECS 实例

通过共享块设备下发毒信(poison pill),由故障节点自身的 watchdog 触发重启

可用区支持

同可用区、跨可用区均可用

仅同可用区(ESSD 云盘多重挂载要求云盘与所有挂载实例在同一可用区)

外部依赖

依赖阿里云 OpenAPI 可达性与 RAM 角色授权

隔离动作不依赖 OpenAPI,仅依赖共享盘 I/O 与 watchdog

额外资源成本

无

需一块 1 GiB ESSD PL0 多重挂载云盘(见本文 3.4 节),成本极低

隔离耗时确定性

取决于 OpenAPI 响应时间,波动较大

由 msgwait / watchdog_timeout 决定,确定性好

网络分区场景

分区双方都可能调用 OpenAPI,需靠位置约束与延迟避免互相隔离

失去 quorum 一方的 SBD 自我重启,行为更可预测

额外运维项

维护 RAM 角色与策略、监控 OpenAPI 端点可达性

维护 watchdog 模块加载、共享盘健康、超时参数一致性

配置复杂度

较低

较高(需初始化磁盘、计算超时参数)

选择建议:

  • 跨可用区部署:只能使用方案 A。跨可用区无法构建两节点共享的 SBD 磁盘。

  • 同可用区部署:两种方案均可。若希望隔离动作不依赖阿里云 OpenAPI、且对隔离耗时的确定性有要求,选择方案 B;若希望减少组件与云盘成本、简化配置,选择方案 A。

说明

两种方案是互斥的,请只配置其中一种。若在同一集群中同时配置 fence_aliyun 与 SBD 两类 STONITH 资源,而没有正确定义 fencing topology(隔离层级),集群在隔离时的行为将不可预测,可能出现重复隔离或隔离动作互相干扰。

确定方案后,系列后续文档按如下方式区分:

  • 《前置准备》前提条件:按方案给出专属前提。

  • 《前置准备》STONITH 组件安装:方案 A 需要安装 fence_aliyun 及依赖;aliyun-vpc-move-ip 为两种方案共用;方案 B 需准备多重挂载云盘。

  • 《前置准备》RAM 角色与权限策略:方案 A 需要 ECS 启停 + VPC 路由权限;方案 B 仅需要 VPC 路由权限。

  • 《集群初始化》:方案 A 使用普通初始化命令;方案 B 使用 SUSE 推荐的 ha-cluster-init -s 直接将 SBD 设备初始化进集群。

  • 《ASCS/ERS 集群资源配置》集群脚本示例:按方案分别给出完整脚本。


7. 选型结果清单

在进入《前置准备》之前,汇总本文档的选型结果。下表每一行都对应后续文档中的一个执行步骤:

决策项

选项

依据章节

后续执行位置

可用区部署方式

同可用区(推荐)/ 跨可用区

1

《前置准备》共享文件系统准备

共享文件系统

NAS(同可用区)/ CPFS ZRS(跨可用区)

3.2 / 3.3

《前置准备》共享文件系统准备

SBD 共享盘

ESSD PL0、1 GiB、多重挂载(仅方案 B 需要)

3.4

《前置准备》SBD 共享盘准备

文件系统架构

Simple Mount(推荐)/ Classic Mount

5

《ASCS/ERS 集群资源配置》

STONITH 方案

fence_aliyun / SBD(互斥,二选一)

6

《前置准备》STONITH 组件安装、RAM 角色与权限策略

ASCS/ERS 实例规格

两节点相同规格(如 ecs.g7.xlarge)

2.1

ECS 控制台

节点物理 IP 与虚拟主机名

按 4.1 规划表(ASCS/ERS VIP 满足 Overlay IP CIDR 约束)

4

《前置准备》/etc/hosts 配置

ENSA 版本

ENSA2(新系统,推荐)/ ENSA1(NetWeaver 7.40/7.50)

《ASCS/ERS 集群资源配置》

SAP 实例安装方式

下一篇:《前置准备》——按照本清单创建资源、安装组件并完成系统配置。