实例选型

云原生网关普通实例和Serverless实例在功能和计费模式上存在差异,您可以根据本文对比信息,选择所需的实例类型。

说明

普通实例和Serverless实例之间不支持迁移。

功能对比

对比类目

对比项

普通实例

Serverless实例

服务管理

支持协议

HTTP1.0、HTTP1.1、HTTP2.0、HTTP3.0、gRPC、Dubbo、WebSocket。

HTTP1.0、HTTP1.1、HTTP2.0、HTTP3.0、gRPC。

服务来源

容器服务、MSE Nacos、MSE ZooKeeper、EDAS、SAE、FC、固定地址、DNS域名。

容器服务、MSE Nacos、EDAS、SAE、FC、固定地址、DNS域名。

安全

全局认证鉴权

支持JWT、OIDC、IDaaS、自建鉴权服务。

支持JWT、自建鉴权服务。

消费者鉴权

支持。

不支持。

WAF 3.0集成

支持。

不支持。

扩展性

插件市场

支持。

不支持。

性能

TLS硬件加速

支持。

不支持。

高可用

多可用区部署

支持(2节点及以上)。

支持。

SLA

99.95%(2节点及以上)。

99.9%。

运维

引擎版本升级

手动升级。

自动升级。

规格变配及弹性伸缩

在购买的基础节点之上,可手动变配,或配置自动扩容。

基于业务量自动扩缩容,无需提前做详细的容量规划,不支持手动变配。

可观测

监控

提供业务指标以及CPU、内存等资源监控图表,可根据监控数据自行执行变配等运维动作。

只提供业务监控指标,系统根据业务和资源指标自动进行弹性伸缩,提高资源管理效率。

告警

提供业务及资源类的告警指标。

只提供业务类的告警指标,系统根据业务和资源指标自动进行弹性伸缩,减少告警处理工作量。

计费模式对比

网关普通实例的不同规格及节点数,有容量阈值和QPS性能参考,请参见容量说明。进行容量评估后在实例创建页选择合适的配置,系统按规格和节点数计算出固定费用。而Serverless实例会根据业务量和资源指标进行自动弹性伸缩,系统根据每小时的总请求数进行阶梯计费。

如果您的业务稳定,云原生网关每小时的累计请求量在一个梯度内,即Serverless实例每小时的计费相同。下方的表格和折线图对比了Serverless实例和普通实例,在不同请求量下的月度费用。在每小时累计请求量小于20万的场景下,根据以下前提进行估算,使用Serverless实例成本更低。

  • 业务使用HTTPS短连接普通实例按每秒请求量QPS峰值选择规格及节点。QPS均值 = 每小时累计请求量 / 60,QPS峰值 = QPS均值 * 2。

  • Serverless实例月价 Serverless月价 = 小时价 * 24 * 30 ,每小时的累计请求量在一个梯度内,计费相同。

  • 普通实例月价:按预付费目录价计算。

每小时累计请求量

QPS均值

QPS峰值

Serverless小时价(元)

Serverless月价(元)

普通实例规格及节点

普通实例月价(元)

1万

3

6

0.135

97

2核4GiB,2节点

844

5万

14

28

0.535

385

2核4GiB,2节点

844

20万

56

112

1.185

853

2核4GiB,2节点

844

100万

278

556

1.785

1285

2核4GiB,2节点

844

200万

556

1112

2.085

1501

2核4GiB,3节点

1266

云原生网关实例折线图.png

对于潮汐式业务场景,网关请求量会有较大变化。下方的柱状图对比了Serverless实例和普通实例专业版,小时请求量从20万增长到200万,再降低到10万的每小时费用。因为要保证稳定性,网关普通实例需要预留业务峰值所需的资源,而Serverless实例会自动弹性伸缩并计费。在这个场景下,Serverless实例的总体费用更低。云原生网关实例柱状图.png