本文为您介绍云原生网关普通实例专业版、标准版以及Serverless版本之间的功能和计费差异，可帮助您更快的根据业务需求选取合适的网关类型。
普通实例和Serverless实例之间不支持迁移。
功能对比
对比类目 | 对比项 | 普通实例专业版 | 普通实例标准版 | Serverless |
服务管理 | 支持协议 | HTTP1.0、HTTP1.1、HTTP2.0、HTTP3.0、gRPC、WebSocket | HTTP1.0、HTTP1.1、HTTP2.0、HTTP3.0 | |
服务来源 | 容器服务、MSE Nacos、固定地址、DNS域名、MSE ZooKeeper、EDAS 内置注册中心、SAE 注册中心、FC 函数计算、SAE Kubernetes服务 | 容器服务、MSE Nacos、固定地址、DNS域名、EDAS 内置注册中心、SAE 注册中心、FC 函数计算、SAE Kubernetes服务 | ||
接入点 | 接入点管理 | 网关集成 | 客户自持 | 客户自持 |
安全 | 全局认证鉴权 | JWT、OIDC、IDaaS、自建鉴权服务 | JWT、自建鉴权服务 | |
消费者鉴权 | 支持 | 支持 | 不支持 | |
WAF 3.0集成 | 支持 | 支持 | 不支持 | |
扩展性 | 插件市场 | 支持 | 支持 | 不支持 |
性能 | TLS硬件加速 | 支持 | 支持 | 不支持 |
QAT 硬件压缩解压缩 | 支持（引擎规格必须大于等于8核16G） | 不支持 | 不支持 | |
高可用 | 多可用区部署 | 支持（2节点及以上） | 支持（2节点及以上） | 支持 |
SLA | 99.95%（2节点及以上） | 99.95%（2节点及以上） | 99.9% | |
运维 | 引擎版本升级 | 手动升级 | 手动升级 | 自动升级 |
规格变配 | 在购买的基础节点之上，可手动变配，或配置自动扩容。 | 基于业务量自动扩缩容，不支持手动配置扩容和变配，您无需提前做详细的容量规划。 | ||
弹性伸缩 | 支持定时和按水位的弹性伸缩，允许的最大节点数为固定节点的2倍。 | 节点扩容时长1分钟。若流量突增超过100QPS，可能导致2分钟左右的服务不可用。 | ||
可观测 | 监控 | 提供业务指标以及系统资源监控图表，可根据监控数据自行执行变配等运维动作。 | 只提供业务监控指标，系统根据业务和资源指标自动进行弹性伸缩，提高资源管理效率。 | |
告警 | 提供业务及资源类的告警指标。 | 只提供业务类的告警指标，系统根据业务和资源指标自动进行弹性伸缩，减少告警处理工作量。 | ||
计费 | 计费方式 | 实例费 + 公网数据处理量费 + 公网流量费 | 实例费 + 公网流量费 + SLB 实例费 + SLB 数据处理量费 SLB 相关费用由负载均衡单独计费，MSE不收取SLB费用。 | 按请求次数计费 |
计费模式对比
网关普通实例的不同规格及节点数，有容量阈值和QPS性能参考，请参见普通实例能力评估。进行容量评估后在实例创建页选择合适的配置，系统按规格和节点数计算出固定费用。而Serverless实例会根据业务量和资源指标进行自动弹性伸缩，系统根据每小时的总请求数进行阶梯计费。
如果您的业务稳定，云原生网关每小时的累计请求量在一个梯度内，即Serverless实例每小时的计费相同。下方的表格和折线图对比了Serverless实例和普通实例，在不同请求量下的月度费用。在每小时累计请求量小于20万的场景下，根据以下前提进行估算，使用Serverless实例成本更低。
业务使用HTTPS短连接：普通实例按每秒请求量QPS峰值选择规格及节点。QPS均值 = 每小时累计请求量 / 60，QPS峰值 = QPS均值 * 2。
Serverless实例月价： Serverless月价 = 小时价 * 24 * 30 ，每小时的累计请求量在一个梯度内，计费相同。
普通实例月价：按预付费目录价计算。
每小时累计请求量 | QPS均值 | QPS峰值 | Serverless小时价（元） | Serverless月价（元） | 普通实例规格及节点 | 普通实例月价（元） |
1万 | 3 | 6 | 0.135 | 97 | 2核4GiB，2节点 | 844 |
5万 | 14 | 28 | 0.535 | 385 | 2核4GiB，2节点 | 844 |
20万 | 56 | 112 | 1.185 | 853 | 2核4GiB，2节点 | 844 |
100万 | 278 | 556 | 1.785 | 1285 | 2核4GiB，2节点 | 844 |
200万 | 556 | 1112 | 2.085 | 1501 | 2核4GiB，3节点 | 1266 |
对于潮汐式业务场景，网关请求量会有较大变化。下方的柱状图对比了Serverless实例和普通实例专业版，小时请求量从20万增长到200万，再降低到10万的每小时费用。因为要保证稳定性，网关普通实例需要预留业务峰值所需的资源，而Serverless实例会自动弹性伸缩并计费。在这个场景下，Serverless实例的总体费用更低。