本文介绍如何优化器和执行器如何处理聚合(Group-by)与排序(Order-by)算子,以达到减少数据传输量和提高执行效率的效果。
基本概念
聚合操作(Aggregate,简称Agg)语义为按照GROUP BY
指定列对输入数据进行聚合的计算,或者不分组、对所有数据进行聚合的计算。PolarDB-X 1.0支持如下聚合函数:
COUNT
SUM
AVG
MAX
MIN
BIT_OR
BIT_XOR
GROUP_CONCAT
排序操作(Sort)语义为按照指定的ORDER BY列对输入进行排序。
本文介绍均为不下推的Agg或Sort的算子的实现。如果已被下推到LogicalView中,则由存储层MySQL来选择执行方式。
聚合(Agg)
聚合(Agg)由两种主要的算子HashAgg和SortAgg实现。
HashAgg
HashAgg利用哈希表实现聚合:
- 根据输入行的分组列的值,通过Hash找到对应的分组。
- 按照指定的聚合函数,对该行进行聚合计算。
- 重复以上步骤直到处理完所有的输入行,最后输出聚合结果。
> explain select count(*) from t1 join t2 on t1.id = t2.id group by t1.name,t2.name;
Project(count(*)="count(*)")
HashAgg(group="name,name0", count(*)="COUNT()")
BKAJoin(condition="id = id", type="inner")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t1", shardCount=2, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t1` AS `t1`")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t2` AS `t2` WHERE (`id` IN ('?'))")
Explain结果中,HashAgg算子还包含以下关键信息:
- group:表示GROUP BY字段,示例中为
name,name0
分别引用t1,t2表的name列,当存在相同别名会通过后缀数字区分 。 - 聚合函数:等号(=) 前为聚合函数对应的输出列名,其后为对应的计算方法。示例中
count(*)="COUNT()"
,第一个count(*)
对应输出的列名,随后的COUNT()
表示对其输入数据进行计数。
HashAgg对应可以通过Hint来关闭:/*+TDDL:cmd_extra(ENABLE_HASH_AGG=false)*/
。
SortAgg
SortAgg在输入数据已按分组列排序的情况,对各个分组依次完成聚合。
- 保证输入按指定的分组列排序(例如,可能会看到 MergeSort 或 MemSort)。
- 逐行读入输入数据,如果分组与当前分组相同,则对其进行聚合计算。
- 否则,如果分组与当前分组不同,则输出当前分组上的聚合结果。
相比 HashAgg,SortAgg 每次只要处理一个分组,内存消耗很小;相对的,HashAgg 需要把所有分组存储在内存中,需要消耗较多的内存。
> explain select count(*) from t1 join t2 on t1.id = t2.id group by t1.name,t2.name order by t1.name, t2.name;
Project(count(*)="count(*)")
MemSort(sort="name ASC,name0 ASC")
HashAgg(group="name,name0", count(*)="COUNT()")
BKAJoin(condition="id = id", type="inner")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t1", shardCount=2, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t1` AS `t1`")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t2` AS `t2` WHERE (`id` IN ('?'))")
SortAgg对应可以通过Hint来关闭:/*+TDDL:cmd_extra(ENABLE_SORT_AGG=false)*/
。
两阶段聚合优化
两阶段聚合,即通过将Agg拆分为部分聚合(Partial Agg)和最终聚合(Final Agg)的两个阶段,先对部分结果集做聚合,然后将这些部分聚合结果汇总,得到整体聚合的结果。
例如下面的 SQL 中,HashAgg 中拆分出的部分聚合(PartialAgg)会被下推至MySQL上的各个分表,而其中的AVG
函数也被拆分成 SUM
和 COUNT
以实现两阶段的计算:
> explain select avg(age) from t2 group by name
Project(avg(age)="sum_pushed_sum / sum_pushed_count")
HashAgg(group="name", sum_pushed_sum="SUM(pushed_sum)", sum_pushed_count="SUM(pushed_count)")
Gather(concurrent=true)
LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `name`, SUM(`age`) AS `pushed_sum`, COUNT(`age`) AS `pushed_count` FROM `t2` AS `t2` GROUP BY `name`")
两阶段聚合的优化能大大减少数据传输量、提高执行效率。
排序(Sort)
PolarDB-X 1.0中的排序算子主要包括 MemSort、TopN,以及 MergeSort。
-
MemSort
PolarDB-X 1.0中的通用的排序实现为MemSort算子,即内存中运行快速排序(Quick Sort)算法。
下面是一个用到MemSort算子的例子:
> explain select t1.name from t1 join t2 on t1.id = t2.id order by t1.name,t2.name; Project(name="name") MemSort(sort="name ASC,name0 ASC") Project(name="name", name0="name0") BKAJoin(condition="id = id", type="inner") Gather(concurrent=true) LogicalView(tables="t1", shardCount=2, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t1` AS `t1`") Gather(concurrent=true) LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t2` AS `t2` WHERE (`id` IN ('?'))")
-
TopN
当SQL中ORDER BY和LIMIT一起出现时,Sort算子和Limit算子会合并成TopN算子。
TopN算子维护一个最大或最小堆,按照排序键的值,堆中始终保留最大或最小的N行数据。当处理完全部的输入数据时,堆中留下的N个行(或小于N个)就是需要的结果。
下面是一个用到 TopN 算子的例子:
> explain select t1.name from t1 join t2 on t1.id = t2.id order by t1.name,t2.name limit 10; Project(name="name") TopN(sort="name ASC,name0 ASC", offset=0, fetch=?0) Project(name="name", name0="name0") BKAJoin(condition="id = id", type="inner") Gather(concurrent=true) LogicalView(tables="t1", shardCount=2, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t1` AS `t1`") Gather(concurrent=true) LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `id`, `name` FROM `t2` AS `t2` WHERE (`id` IN ('?'))")
-
MergeSort
通常,只要语义允许,SQL中的排序操作会被下推到MySQL上执行,而PolarDB-X 1.0执行层只做最后的归并操作,即MergeSort。严格来说,MergeSort 不仅仅是排序,更是一种数据重分布算子(类似 Gather)。
下面的SQL是对t1表进行排序,经过PolarDB-X 1.0查询优化器的优化,Sort算子被下推至各个MySQL分片中执行,最终只在上层做归并操作。
> explain select name from t1 order by name; MergeSort(sort="name ASC") LogicalView(tables="t1", shardCount=2, sql="SELECT `name` FROM `t1` AS `t1` ORDER BY `name`")
相比 MemSort,MergeSort 算法可以减少PolarDB-X 1.0层的内存消耗,并充分利用 MySQL 层的计算能力。
优化组合的例子
下面是一个组合优化的例子,在这个例子中,用到了以下优化规则:
- Agg下推穿过Join
- Join算法选择为SortMergeJoin
- Agg算法选择为SortAgg
- SortMergeJoin中需要的排序利用了SortAgg输出的有序
- 两阶段Agg
- Agg下推
- Sort下推
> explain select count(*) from t1 join t2 on t1.name = t2.name group by t1.name;
Project(count(*)="count(*) * count(*)0")
SortMergeJoin(condition="name = name", type="inner")
SortAgg(group="name", count(*)="SUM(count(*))")
MergeSort(sort="name ASC")
LogicalView(tables="t1", shardCount=2, sql="SELECT `name`, COUNT(*) AS `count(*)` FROM `t1` AS `t1` GROUP BY `name` ORDER BY `name`")
SortAgg(group="name", count(*)="SUM(count(*))")
MergeSort(sort="name ASC")
LogicalView(tables="t2_[0-3]", shardCount=4, sql="SELECT `name`, COUNT(*) AS `count(*)` FROM `t2` AS `t2` GROUP BY `name` ORDER BY `name`")