文档

阿里云Knative和开源Knative对比

更新时间:

阿里云Knative在兼容开源Knative的基础上进行了一系列产品能力的增强。本文从运维、易用性、弹性、网关、事件驱动、监控告警等维度介绍阿里云Knative和开源Knative的差异。

对比项

阿里云Knative

开源Knative

相关文档(阿里云Knative)

系统搭建及运维成本

  • 提供产品化一键部署能力。

  • ACK Serverless集群中的Knative组件全托管,免运维。

需自行购买各种资源搭建系统,升级和运维需要投入人力成本。

Knative概述

易用性

提供丰富的功能和健全的可观测体系,易于使用。

需自行搭建并运维可观测体系的大量组件,对团队技术要求较高。

弹性能力

支持以下弹性能力:

  • KPA(自动扩缩容)

  • HPA(容器水平伸缩)

  • 保留资源池

  • MPA(精准弹性扩缩容)

  • AHPA(弹性预测)

仅支持KPA(自动扩缩容)和HPA(容器水平伸缩)弹性能力。

网关能力

不仅兼容社区Kourier等开源网关,还支持ALB、MSE、ASM等云产品网关能力。

仅支持社区Kourier、Istio等开源网关,且网关需要自行维护。

事件驱动

支持与EventBridge集成。

仅支持与社区Knative Eventing集成。

通过EventBridge触发Knative服务

CI/CD

与云效产品集成。

需自建CI/CD。

通过云效实现Knative服务持续交付

监控告警

提供对QPS、请求耗时、服务成功率等指标的监控,可自定义告警规则并支持多种告警渠道(例如钉钉、电话、短信等)。

仅支持基础的监控指标,且需自行搭建告警体系。

设置组件监控告警

云产品集成

与ECI、ACR、ARMS、SLS等深度集成,可一站式体验各类云产品。

不支持与云产品集成。

通过云效实现Knative服务持续交付

  • 本页导读 (1)