云数据库Memcache版与本地自建Memcached的区别
本文为您介绍云数据库Memcache版与本地自建Memcached的区别。
性能对比
自建Memcached：服务器CPU 8核 E5-2630，内存32 GB，操作系统CentOS 5.8 64位，自建Memcached，缓存容量20 GB。
云数据库 Memcache版：在阿里云购买20G容量的服务。
场景测试
测试场景1：在单连接情况下，分别使用大小为1 KB、10 KB、100 KB、800 KB 的数据（Value），对自建Memcached和云数据库 Memcache版进行读写操作，对比二者的平均响应时间。
连续执行set操作100,000次，测试目标A和B的平均响应时间对比如下（单位 ms）。
Value 1K | Value 10K | Value 100K | Value 800K | |
|---|---|---|---|---|
Memcached | 0.52 | 1.1 | 4.8 | 37 |
云数据库 Memcache 版 | 0.61 | 1.33 | 5.2 | 37 |
连续执行get操作100,000次，测试目标A和B的平均响应时间对比如下（单位 ms）。
Value 1K | Value 10K | Value 100K | Value 800K | |
|---|---|---|---|---|
Memcached | 0.46 | 0.78 | 1.55 | 8.47 |
云数据库 Memcache 版 | 0.56 | 1.09 | 1.58 | 9 |
测试场景2：在多连接情况下，分别使用大小为1 KB、10 KB、100 KB的数据（Value），对自建Memcached和云数据库Memcache版进行读写操作，对比二者的平均响应时间。
Value 1K | Value 10K | Value 100K | |
|---|---|---|---|
Memcached | 4.82 | 8.68 | 165 |
云数据库 Memcache 版 | 4.14 | 7.69 | 136 |
100个连接并发连续执行 get 操作1,000,000次，测试目标A和B的平均响应时间对比如下（单位 ms）。
Value 1K | Value 10K | Value 100K | |
|---|---|---|---|
Memcached | 4.58 | 8.19 | 124 |
云数据库 Memcache 版 | 3.59 | 7.24 | 103 |
测试结论：从以上对比测试结果中可以看到，当只有一个连接时，云数据库Memcache 版的 IO 性能要略低于自建的 Memcached；当多连接并发的情况下，云数据库 Memcache 版的IO性能要高于自建Memcached。
如果问题还未能解决，请联系售后技术支持。