开源自建对比

对比项

开源自建SC/Dubbo+IaaS集群

开源自建SC/Dubbo+自建K8s集群

SAE

IaaS购买和系统搭建

需要。

需要。

不需要。SAE内置K8s集群底座和微服务框架。

运维成本

需要。

需要。

不需要。SAE免运维。

硬件成本

按峰值固定保有包年IaaS，资源利用率低，有闲置浪费。

按峰值固定保有包年IaaS，资源利用率低，有闲置浪费。

按需使用，按量付费，无闲置浪费。

应用管理

• 纯黑屏操作，效率低且易出错。

• 自行集成各个云服务，自研发布策略用于规避停机升级风险。

• Kubectl或K8s Dashboard操作，门槛高。

• 自行集成各个云服务，自研发布策略规避停机升级风险。

• 白屏化操作，根据应用健康自动调配流量。

• 可灰度、可观测和可回滚。

• 支持通过Jenkins和云效实现CI/CD部署。

• 提供镜像仓库和代码源等。

权限管理

自研解决方案。

基于K8s RBAC机制完成认证访问授权，但无法满足企业多租户权限隔离需求。

对接RAM系统，提供命名空间级别和应用级别的权限隔离能力。

弹性效率

分钟级。

分钟级。

秒级。

使用体验

• 创建应用前置步骤多（需购买机器、创建集群和初始化集群等）。

• 自行对接各个云服务，集成体验差。

• 创建应用前置步骤多（需购买机器、创建集群和初始化集群等）。

• 自行对接各个云服务，集成体验差。

• 直接创建应用，流程极简。

• 无缝对接各个云服务，一站式PaaS体验。

对比项

开源自建SC/Dubbo+IaaS集群

开源自建SC/Dubbo+自建K8s集群

SAE

微服务管理

基于开源自建，探索集成解决方案。

基于开源自建，探索集成解决方案。

• 无缝迁移。

• 全套微服务能力，兜底稳定性。

监控诊断

根据开源体系自行探索和开发，自行集成诊断工具和维护服务端，并搭建报警渠道。

根据开源体系自行探索和开发，自行集成诊断工具和维护服务端，并搭建报警渠道。

• 提供系统级别监控、应用级别和调用链监控。

• 提供应用诊断功能。

• 支持自定义报警规则。

应用高可用

自行探索和开发高可用保障体系，对团队技术要求相当高。

自行探索和开发高可用保障体系，对团队技术要求相当高。

• 支持多可用区部署。

• 提供面向大型促销活动等突发流量高峰场景（精准容量+弹性+限流降级）的高可用方案。

对比项

Quartz

ElasticJob

XXL-JOB

SAE Job

资源成本

资源常驻。

资源常驻。

资源常驻。

运行完即停，按量付费。

接入成本

SDK

SDK

SDK

无修改，无侵入。

触发模式

Cron

Cron

Cron

• Cron

• OpenAPI

分布式

不支持

分片

• 广播

• 分片

• 广播

• 分片

多语言支持

Java

• Java

• Shell

• Java

• Shell

• Python

• PHP

• Node.js

• Java

• Shell

• Python

• PHP

• Node.js

• Go

• 自定义

可观测

无

• 历史记录

• 运行日志

• 历史记录

• 运行日志

• 监控大盘

• 历史记录

• 运行日志

• 监控大盘

• 事件通知

可运维

无

启用、禁用任务

• 启用、禁用任务

• 手动运行任务

• 停止任务

• 启用、禁用任务

• 手动运行任务

• 停止任务

• 复制任务

• 权限审计

报警通知

无

邮件

邮件

• 邮件

• 钉钉

• 短信

• 电话

资源供给

固定，取决于集群规模。

固定，取决于集群规模。

固定，取决于集群规模。

灵活，可在海量资源池中扩展。

资源调度

自行维护。

自行维护。

自行维护。

内置调度器，全托管免运维。