ARMS探针在应用运行时进行字节码增强,实现应用性能管理能力。与其他通过字节码增强技术实现的性能管理方案一样,ARMS探针会带来一定的应用性能开销,但ARMS团队已经采用多项技术对探针进行优化,将探针的性能开销降低到极低的范围,以确保应用的稳定运行。在本篇测试报告中,我们模拟了真实的使用场景,测试ARMS探针在不同业务流量下带来的性能开销,您可以参考本篇分析报告,在接入ARMS应用监控前,基于性能影响进行充分的评估。
测试场景
整体架构如下图所示:
Java应用基于Spring MVC框架编写,根据压测源发起的不同请求,会分别通过Druid框架和Jedis框架访问MySQL和Redis服务。对于请求${mall-gateway}/case/api/v1/mysql/execute
,Java应用会访问MySQL(每接到一次请求,会访问1~4次MySQL);对于请求${mall-gateway}/case/api/v1/redis/execute
,Java应用会访问Redis(每接到一次请求,会访问1~10次Redis)。
测试环境
压测源由阿里云性能测试服务PTS提供。
Java应用、MySQL、Redis都部署在同一个阿里云容器服务ACK集群中,节点实例类型为ecs.u1-c1m2.8xlarge,节点的操作系统版本为Alibaba Cloud Linux 2.1903 LTS 64位。
Java应用的Pod规格为2核4G,双副本,对应的JVM参数如下所示:
-Xms3500m -Xmx3500m -XX:MetaspaceSize=500m
ARMS探针采用Aliyun JavaAgent 4.2.1版本。
测试流程
在不安装ARMS探针的情况下,分别使用基于500/1000/2000 QPS,发起3次压测,每次的持续时长为1小时,每次压测前都先基于100 QPS压测流量对Java应用进行3分钟预热,压测结果将作为基线性能指标。
安装ARMS探针,在采样策略设置为10%固定采样率的情况下,重复第1步的压测,对比Java应用在CPU开销、内存开销、RT上的差异。
安装ARMS探针,在采样策略设置为100%固定采样率的情况下,重复第1步的压测,对比Java应用在CPU开销、内存开销、RT上的差异。
关于ARMS的采样策略设置,请参见调用链采样模式选择(3.2.8及以上探针版本)。
ARMS 应用监控的基本功能都将开启,包括统计指标、调用链、分位数等,并开启所有插件功能;一些高阶功能将暂时关闭,如调用链压缩,URL收敛,脱敏开关,持续剖析等。
基线性能指标
对比项 | CPU | 内存 | RT |
500 QPS | 6.737% | 11.51% | 57.6 ms |
1000 QPS | 13.040% | 11.81% | 63.9 ms |
2000 QPS | 26.796% | 12.19% | 70.5 ms |
CPU 指标代表 Pod 使用的 CPU 占总 CPU(2核) 的百分比。
内存指标代表 Pod 使用的内存占总内存的百分比。由于 Pod 使用内存在达到 requests 值之前会自然增长,此报告取压测结束时的内存真实占用。
RT指标代表请求的平均响应时间,单位:毫秒。
安装ARMS探针后的性能指标
对比项 | 10%采样率 | 100%采样率 | ||||
CPU | 内存 | RT | CPU | 内存 | RT | |
500 QPS | 8.412% | 13.72% | 58.5 ms | 9.316% | 13.91% | 58.7 ms |
1000 QPS | 16.947% | 14.14% | 64.9 ms | 18.114% | 14.42% | 65.3 ms |
2000 QPS | 34.850% | 14.64% | 74.6 ms | 35.945% | 14.67% | 76.1 ms |
采样率对CPU影响与QPS为非线性关系,默认存在每秒Trace采集上限阈值。
探针性能开销
对比项 | 10%采样率 | 100%采样率 | ||||
CPU | 内存 | RT | CPU | 内存 | RT | |
500 QPS | +1.68% | +2.21% | +0.9 ms | +2.58% | +2.40% | +1.1 ms |
1000 QPS | +3.907% | +2.33% | +1.0 ms | +5.07% | +2.61% | +1.4 ms |
2000 QPS | +8.05% | +2.45% | +4.1 ms | +9.14% | +2.48% | +5.6 ms |
分析结论
ARMS探针额外造成的CPU和内存开销,都在10%以内。
ARMS探针对于RT(请求响应时间)的影响在10%以内,在1000 QPS的情况下增加约1毫秒。
在100%固定采样率的情况下,性能开销比10%固定采样率略有上升。